中國(guó)玻璃溫室數(shù)量位居全球第二，但單產(chǎn)僅為荷蘭的15%，這一差距主要源于技術(shù)、管理及產(chǎn)業(yè)鏈等多方面的系統(tǒng)性差異。
1.環(huán)境控制技術(shù)的精細(xì)化差距
♦光照與透光率管理
雖然荷蘭的冬季光照資源較弱，但是荷蘭針對(duì)本國(guó)光照資源弱點(diǎn)，特別重視設(shè)施內(nèi)光環(huán)境調(diào)控技術(shù)研究，溫室采用高透光率玻璃，并每年清潔玻璃8-10次，確保光照最大化，還通過(guò)無(wú)外遮陽(yáng)設(shè)計(jì)和智能補(bǔ)光系統(tǒng)彌補(bǔ)冬季光照不足；而中國(guó)部分溫室因材料老化、清潔頻率低，透光率普遍不足，而中國(guó)北方依賴風(fēng)機(jī)水簾降溫，夏季能耗高且影響光照條件。
♦溫濕度與通風(fēng)系統(tǒng)
荷蘭屬于溫帶海洋性氣候，溫室通過(guò)天窗開(kāi)閉、循環(huán)風(fēng)機(jī)和遮陽(yáng)幕布實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)溫濕度調(diào)控，且采用熱水管道加熱（兼作軌道），能源利用率高。中國(guó)溫室因氣候冬冷夏熱，需額外加溫或降溫設(shè)備，能耗成本增加，且設(shè)備集成度低，環(huán)境穩(wěn)定性不足。
♦CO?濃度管理
荷蘭通過(guò)熱電聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)補(bǔ)充CO?至900μmol/mol，增產(chǎn)30%以上；中國(guó)溫室CO?常處于虧缺狀態(tài)，且缺乏規(guī)模化補(bǔ)充系統(tǒng)，僅少數(shù)高端溫室應(yīng)用該技術(shù)。
2.栽培模式與品種選擇的差異
♦長(zhǎng)季節(jié)栽培技術(shù)
荷蘭番茄采用全年生產(chǎn)模式（年周期48周），定植后采收40-42穗果；中國(guó)因氣候限制，北方年周期僅6-8個(gè)月，采收25-27穗果，生產(chǎn)時(shí)間縮短近3個(gè)月，直接影響產(chǎn)量。
♦品種與育苗專(zhuān)業(yè)化
荷蘭選用無(wú)限生長(zhǎng)型番茄品種，由專(zhuān)業(yè)育苗公司提供巖棉/椰糠基質(zhì)培育的優(yōu)質(zhì)種苗，確保植株持續(xù)生長(zhǎng)；中國(guó)多采用短季節(jié)品種，且育苗標(biāo)準(zhǔn)化程度低，導(dǎo)致植株生長(zhǎng)潛力受限。
3.無(wú)土栽培與資源利用效率
♦基質(zhì)與水肥管理
荷蘭全面采用巖棉或椰糠無(wú)土栽培，結(jié)合封閉式水肥循環(huán)系統(tǒng)，資源利用率達(dá)90%以上；中國(guó)部分溫室仍依賴土壤種植，易受病蟲(chóng)害和土壤污染影響，水肥浪費(fèi)嚴(yán)重。
♦能耗與環(huán)保措施
荷蘭通過(guò)熱電聯(lián)產(chǎn)回收能源，并推廣綠色低碳技術(shù)（碳排放降低50%-60%）；中國(guó)溫室能耗成本占比高，且環(huán)保技術(shù)普及率低，如2024年荷蘭節(jié)能補(bǔ)貼政策覆蓋40%的溫室改造，而中國(guó)類(lèi)似的尚處試點(diǎn)階段。
4.產(chǎn)業(yè)鏈與規(guī)模化生產(chǎn)的不足
♦產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)
荷蘭韋斯特蘭等地區(qū)形成集中化溫室集群（單區(qū)超2000公頃），配套冷鏈物流和科研機(jī)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同；中國(guó)溫室分布分散，規(guī)模化程度低，如山東、河北等主產(chǎn)區(qū)仍以中小型溫室為主。
♦技術(shù)裝備與人才短板
荷蘭溫室設(shè)備國(guó)產(chǎn)化率高，且擁有成熟的自動(dòng)化管理系統(tǒng)；中國(guó)高端溫室設(shè)備依賴進(jìn)口，智能環(huán)控設(shè)備普及率不足50%，同時(shí)缺乏高技能農(nóng)業(yè)人才。